🇨🇳 中国●●●●●
🎋一个竹知了，和一家大公司的投诉
A bamboo cicada toy, a meme, and a corporate takedown campaign
网友转动传统玩具「竹知了」，配上「一千万以内最好的玩具」和一片「哇」声，调侃 2023 年一场发布会的名场面。7 月底起，鸿蒙智行以「损害商誉」为由投诉，截至 8 月 4 日下架 144 条视频。舆论几乎一边倒地站在了竹知了这边。
发生了什么
梗的源头是 2023 年底问界 M9 的发布会：台上说「1000 万以内最好的 SUV」，台下一片「哇」的惊呼，成了网络名场面。2026 年夏天，有网友拿传统玩具「竹知了」——竹筒、棉线、竹棒做的，转起来会发出「哇哇」声——拍二创视频，配文「一千万以内最好的玩具」。
7 月底起，相关视频被以「损害商誉」为由大量投诉。据鸿蒙智行 8 月 4 日晚公布的数据，共监测到相关信息 5.6 万余条，实际投诉 171 条，平台下架 144 条。同时它澄清，从未向任何电商平台投诉竹知了商品，也没有要求停售。
时间线
- 问界 M9 发布会，「1000 万以内最好的 SUV」引发「哇」声。
- 竹知了二创视频流行，开始被投诉下架。
- 鸿蒙智行公布投诉数据并澄清未投诉商品。
大家怎么说
评论区几乎一边倒：大家觉得一家大公司去投诉一个民间玩具的玩笑，有点「输不起」。越下架，竹知了的搜索量和销量反而越高，变成了典型的「越捂越火」。
也有人站在公司一边：品牌被长期、大规模地调侃，确实可能伤害商誉，维权是正当权利。争议的核心是：玩梗和诋毁的界线在哪里？
连一个竹子做的玩具都容不下？
未向任何电商平台投诉「竹知了」商品，也从未要求下架、停售。
我们的观察
这件事和西贝起诉罗永浩放在一起，是 2026 年的同一个问题：企业面对网络上的嘲讽和批评，应该用法律、投诉，还是用幽默和沉默？中文互联网一次次证明，用力压下去的东西，往往会弹得更高。
竹知了本身也有一种动人的东西：一个几乎被遗忘的乡村玩具，因为一个梗重新被年轻人认识。传统以这种方式「复活」，谁也没想到。
接下来看什么
- 平台对「玩梗」和「侵权」的审核标准会不会更清楚。
- 竹知了的热度能不能变成传统手工艺的长期关注。
来源
- 华为投诉「竹知了」事件 澎湃新闻 · 2026-08
- 竹知了与鸿蒙智行 虎嗅 · 2026-08-03
- 竹知了被投诉下架 楚天都市报 · 2026-08
- 竹知了事件始末 网易 · 2026-08
最后更新 2026-10-03